第二届中国建筑传媒奖19个入围作品(人)产生
临时增加最佳建筑奖入围名额
第二届中国建筑传媒奖提名及初评委员会成员12名,本次初评会除台湾提名人——淡江大学建筑系主任、台北市美术馆馆长吴光庭,及《世界建筑》主编、清
初评会开始后,第二届中国建筑传媒奖提名及初评委员会主任赵辰表示,为了方便评审思路的明确,他就评审原则等问题进行了重申,并组织大家对评审方法进行了细致地讨论。其中最佳建筑奖的入围作品的数量的问题成为讨论的焦点。
按照《中国建筑传媒奖章程》,所有奖项的入围作品皆为3个,最佳建筑奖也不例外。对此,赵辰表示,建议各奖项的入围名额可根据参评作品的质量和实际数量进行小幅度修正。他称,今年最佳建筑奖的参评作品数量之多远远超过2008年(今年为51个,2008年为19个),质量和2008年相比也有提升,且最佳建筑奖是中国建筑传媒奖中最为重要奖项,也是最受关注竞争最为激烈的奖项,在这样的情况下,他提名最佳建筑奖入围作品名额增加到4个,这也让终审评委有更大的选择空间。他的这一提议得到其余各位提名人的赞同,并全票通过。
最佳建筑奖入围作品经三轮投票才产生
中国建筑传媒奖总策划人表示,大奖只所以仅用一届就在业界有了广泛的影响力,一个很重要的原因就是评奖程序设计上公平、公正。在本次初评会,这一原则再次得到体现。
组委会为初审评委提供了所有提名作品(人)的详尽资料,并且提前两天让初审评委进行了解。在初评会现场,大奖组委会亦为初审评委备齐了所有提名作品的参评资料,并辅以PPT、网络浏览等多种了解作品的方式。且在每个奖项开始投票前,提名人需先删除提名项目(人)的详细情况,并陈述提名理由,申报晋级的作品(人)则由大奖总策划人进行陈述,然后再进行投票。
在投票环节,10位评委分别写下自己认可的入围名单,汇总后如果因为票数相同无法决定,则将得票最少的几个项目和个人去除,并重新进行投票。这种经过10位评委一致认可的投票方式最大程度上保证了评选的公平公正,但相应地增加了工作量:每一个项目都经过了多轮投票,评选难度最大的最佳建筑奖更是耗时三个半小时,经过三轮投票才最终确定。
评委考察自
初评会结束后,提名及初评委员会就评审流程进行审议。大奖总策划人表示,因初审评委和终审评委两个团队完全没有直接的沟通和交流,这十分不利于大奖的评审,因此建议大奖的章程作一定修订——从第二届开始补充提名及初评委员会参与终评,以增强两个委员会之间的沟通,这一提议得到大奖赞同并通过。因此,本届大奖提名及初评委员会主任赵辰将和大奖终审评委一起参与入围作品的考察和终评工作。
据大奖总策划人表示,今年的评委考察将自
中国建筑传媒奖由南方都市报和南都周刊发起主办,本届由光耀集团全程赞助,是中国首个由大众传媒发起主办、侧重建筑的社会评价、实现公民参与、体现公民视角的建筑奖,是中国首个倡导“建筑的社会意义和人文关怀”的建筑奖,口号为“走向公民建筑”(“公民建筑”是指关心民生,如居住、社区、环境、公共空间等问题,在设计中倾注人文关怀的建筑作品)。